बहती गंगा (कोसी) में हाथ धो लेते हैं अखबार भी

बिहार में आई बाढ़ पर राजनेता तो राजनीति करेंगे ही, यह उनके स्वभाव में है परन्तु छोटे-बड़े अखबार भी इस मौके का लाभ उठाने से नहीं चूकने वाले। मैंने तो यहां तक देखा है कि अखबार वाले दूसरों को ईमानदारी, नैतिकता, सच्चाई और न जाने कैसी कैसी अच्छी सीख देते दिखाई देते हैं परन्तु उनमें से भी बहुत से अखबार बहती गंगा में हाथ धो लेते हैं। जब ऐसी कोई आपदा आती है तब कुछ अखबार प्रारंभ में एक छोटी-सी राशि 50 हजार से 5 लाख रुपए (अखबार की सामर्थ्य और स्टैन्डर्ड के अनुसार) तक का अपनी ओर से योगदान घोषित कर एक फंड बना देते हैं। यह फंड उस विशेष त्रासदी से पीड़ितों की मदद के लिए होता है। पाठकों में भी कोई हजारपति होता है तो कोई करोड़पति। अपनी अपनी सामर्थ्य के अनुसार लोग (पाठक) आर्थिक सहयोग देना शुरू करते हैं। सिलसिला शुरू होता है तो थमता नहीं। परन्तु कुछ अच्छी नीयत वाले अखबार तो सेवा का काम भी करते हैं और सलीके से करते हैं। उनकी नीयत ठीक होती है इसलिए जरूरतमंदों तक अपेक्षित सहयोग पहुंच जाता है। कुछ ऐसे होते हैं जो संग्रह तो ज्यादा करते हैं और जल्दी करते हैं मगर उस राशि का वितरण धीरे-धीरे और थोड़ा थोड़ा करते हैं। इससे होता यह है कि काफी राशि उनके ट्रस्ट या खाते में इकट्ठी हो जाती है और पड़ी रहती है। त्रासदी कोई भी हो, थोड़े दिनों बाद उसका ज्वार उतरने लगता है, सहानुभूति का स्तर कम होने लगता है, जन-जीवन सामान्य होने लगता है। बात आई-गई हो जाती है। अखबारों द्वारा संचालित कथित ट्रस्टों और विशेष कोषों में अवितरित धन पड़ा रह जाता है, जिसे बाद में अन्य मदों में ठिकाने लगाया जाता है। आजकल आयकर विभाग ट्रस्टों पर खास नजर रखने लगा है इसलिए एक निश्चित अवधि में धन तो खर्च करना ही होता है परन्तु ट्रस्ट किस मद में, किसकी सहायता के लिए, कितनी राशि खर्च करता है, उस पर कोई ज्यादा सख्त दिशा निर्देश या पाबंदियां नहीं हैं। जब कारगिल युध्द हुआ था उस समय तो न जाने कितने ही अखबार वाले उसमें तर गए थे। कोई बड़ा धूर्त था तो उसने बड़ा हाथ मारा और किसी की पोटी (सामर्थ्य) ज्यादा नहीं थी तो उसने कम में संतोष किया परन्तु ऐसा बहुत से अखबारों ने किया। जल्दी जल्दी दान एकत्र किया, धीरे धीरे बांटा और कुछ समय बाद में चुप बैठ गए। ऐसे एक बड़ा हिस्सा बचा लिया। छोटे बड़े न जाने कितने अखबारों ने ऐसा किया। अखबार होने का फायदा यह है कि उसे वाहवाही भी मिलती है कि उसने अपनी ओर से कुछ राशि देकर पहल की, प्रचार भी खूब मिलता है तथा व्यवस्था में लूप हॉल्स का फायदा भी वे लोग उठा लेते हैं, जिन्हें उठाना आता है।ऐसा नहीं है कि हर बड़ा अखबार ईमानदार और हर छोटा अखबार बेईमान होता है। ना ही हर बड़ा अखबार बदनीयती से धन संग्रह करता हैऔर ना ही हर छोटा अखबार दूध का धुला होता है। अच्छे और खराब में बड़े और छोटे का कोई मापदंड नहीं है। यह सब कुछ नीयत पर निर्भर करता है, संस्कारों पर निर्भर करता है। जो ईमानदार होते हैं वे पूर्ण ईमानदार होते हैं। जो सेवा करना चाहते हैं वे अपने स्तर पर किसी भी तरह से कर सकते हैं। जिन्हें मौके का फायदा उठाना है वह चाहे अखबार ही क्यों न हो, उठा लेता है। गरीब आदमी ईमानदारी से काम करें तो उस पर भी शक होता है और बड़ा धनी व्यक्त बड़ा घपला करे तब भी यों लगता है कि उसे ऐसा करने की क्या जरूरत है। उस पर शक नहीं होता। मदद मरने वाले भी क्या करें? अखबार सबसे सरल माध्यम दिखता है। उसमें नाम भी छपता है। बहरहाल, मैं यह सोचता हूं कि आपदा में फंसे लोगों की सहायता करनी चाहिए। परन्तु इसके लिए सही माध्यम चुनना चाहिए। अच्छे कार्यकार्यकर्ताओं वाली प्रतिष्ठित संस्था के माध्यम से अपना अर्थ सहयोग पहुंचाना चाहिए। अगर कोई अपनी टीम बनाकर खुद प्रभावित क्षेत्रों में जाए तो उसका कोई मुकाबला नहीं।